Durango, 4 de noviembre de 1826-Como parece al abogado doctoral, y en contestacion al Exmo. Sr. gobernador del estado se insertará el dictámen que precede. El Illmo. y V. Sr. Dean y Cabildo así lo decretó y firmó ante mí, de que doy fe.-Pasos.—Iturribarria-Gastetuaga--Manuel José Pacheco, secretario de cabildo.

Oficio al gobernador.-Exmo. Sr.-El abogado doctoral, á quien pasó este cabildo los oficios de V. E. de 18 y 31 del pasado, le ha expuesto el dictámen siguiente.-Aquí el dictámen que antecede.-Y habiéndose conformado con él en todos los puntos que abraza, lo inserta á V. E. conforme á lo que le ofreció en 1.o del corriente.-Dios guarde á V. E. muchos años. Sala capitular de la catedral de Durango, 4 de noviembre de 1826.-Exmo. Sr. Vicente Simon Gonzalez de Cosío.-José Cayetano Salcido.-Pedro Millan Rodriguez.-Francisco Gonzalez de Gastetuaga.Exmo. Sr. gobernador del estado libre de Durango.-Es copia.--Pacheco.

Oficio del gobernador.-Secretaría del supremo goberno de Durango.-El sr. provisor y vicario particular de este obispado en oficio de 14 de septiembre último, acusándome el

recibo del decreto del honorable congreso sobre introduccion del agua del rio del Tunal á esta capital, me dice lo siguiente.

,,Ignoro el caudal que el arcediano D. Jo. sé Manuel Esquivel haya dejado para obras pias, porque sus albaceas no pasaron á este juzgado de mi cargo noticia ni documento alguno relativos á esté particular, ni he podido saber en poder de quién exista, por lo que no está en mi arbitrio pasar á V. E. la que me pide." El canónigo magistral lic. D. José Iturribarría en oficio de 10 de octubre último, me ase. gura haber entregado al canónigo lectoral la testamentaría del lic. D. José Manuel Esquivel; y en oficio de 28 del mismo me dice el referido lectoral que el magistral no le ha entregado mas que unos apuntes de dependencias, sin haber podido conseguir el libro de caja ni algun otro papel; pero que los reales y demas intereses de dicho arcediano los habia pasado á ese V. cabildo, por ser el término donde deben ir á parar. Por último, esa V. corporacion en oficio de postrero de octubre, me dice que solamente sabe que murió el arcediano Esquivel bajo de testamento, y que no ha tenido motivo hasta ahora de ingerirse, en su testamentaría, es decir, que ha recibido

V.S.I los intereses del arcediano, segun afirma el lectoral, sin saber que pertenecen á aquel dignidad, ni tomar participio en el asunto, y entretanto el decreto del honorable congreso está por concluir,

Yo espero que V. S. I. se sirva remitirme testimonio de las cláusulas testamentarias, ú otro cualquiera documento, en cuya virtud el arcediano Esquivel hubiese mandado fundar obras pias, ó hubiese fundado por sí mismo; pues puede solicitarse el testamento al modo que estos últimos dias se solicitó testimonio del de el arcediano D. José Diaz de Alcántara,

Y espero asimismo que cualquiera caudal que V. S. I. haya recibido del lectoral perteneciente á dichas obras pias, lo traslade inmediatamente á la administracion general.

Dios y libertad. Victoria de Durango no. viembre 2 de 1826.-Santiago Baca.-José Ramon Royo.-M. I. V. Sr. Dean y cabildo de esta santa Iglesia Catedral,

Decreto. Sala capitular de la Catedral de Durango 4 de noviembre de 1826.-Habién. dose recibido el oficio que antecede al tiempo de salir del acuerdo en que se resolvió la respuesta de los anteriores, se mandó de uniformidad unir al expediente para la debida cons

tancia. El Illmo. y V. Sr. Dean y cabildo así lo acordó, mandó y firmó por ante mí, que doy fe.-Manuel José Pacheco, srio, de cabildo,

Oficio del gobernador.-Secretaría del su, premo gobierno de Durango.-Acompaño á V. S. 1. copia del dictámen que el consejo de gobierno me expuso en 27 de octubre último, con el doble objeto de que lo agregue al expediente formado sobre el cumplimiento del art. 4. de la ley de 2 del próximo pasado septiembre, sobre introduccion del agua del rio del Tunal, y de que si lo tiene á bien lo mande imprimir en los periódicos de la capital de Méjico, segun me dice en su oficio de 4 del que rige.

La manifestacion de V. S. I. con el expediente de la materia, la he pasado al mismo consejo, á fin de que exponga lo conveniente. Lo que pongo en conocimiento de V. S. I. para su inteligencia,

Dios y libertad. Victoria de Durango, no. viembre 7 de 1826.-Santiago Baca.-Ramon Royo.-M. 1. V. Sr. Dean y cabildo de esta santa Iglesia Catedral.

Decreto.-Sala capitular de la Catedral de Durango, 8 de noviembre de 1826.-Póngase con el expediente á que pertenece el dictámen

del consejo de gobierno que acompaña el Exmo. Sr. D. Santiago Baca, y unido pase al abogado doctoral para que diga lo que se le ofrezca. El Ilmo. y V. Sr. Dean y cabildo así lo mandó, acordó y firmo por ante mí, que doy fe.Cosio.-Salcido.-Rodriguez.-Olmo.- Manuel José Pacheco, secretario de cabildo.

Dictámen del consejo de gobierno.-Exmo. Sr. Era de creer que á esta fecha hubiera remitido el V. cabildo eclesiástico los documentos que se le pidieron por conducto de V. E. en 17 del corriente, relativos á las obras pias que mandó fundar el arcediano D. José Diaz de Alcántara, que entre otros capitales consignó el honorable congreso de este estado á la interesante obra de la introduccion del agua del rio del Tunal á esta capital, por decreto publicado en 3 de septiembre último, y á cuyo cumplimiento se ha opuesto abiertamente aquella V. corporacion de conformidad con el dictámen del abogado doctoral con infundadas razones, por el camino de un criterio ridículo contra la apuntada ley.

Con presencia de los referidos documentos, está persuadido el consejo que se esforzarian mas los fundamentos de su dictámen, contraido á que debe cumplirse sin la menor di