FUNDACIÓN DE TARMA

Del curso de Historia del Perú que dicta el doctor Federico Philipps en el Colegio de “San Ramón" de Tarma.

PROGRAMA

Epoea de la Conquista-1533 á 1540)

TARMA HA SIDO FUNDADA EL AÑO 1538.-1.o Índole de nuestras afirmaciones.-2. Tarma ha sido fundada por los españoles.-3.° Francisco Pizarro fué el fundador de Tarma.-4.° Primer trántito de Pizarro por el hoy departamento de Junín.-59 Segundo tránsito de Pizarro por el hoy departamento de Junín.-6.° Tercer tránsito de Pizarro por el hoy departamento de Junín.-7o Permanencia de Pizarro en el hoy departamento de Junín.— ~.° El P. Meléndez, notable historiador de la Conquista, confirma esta verdad.

TARMA FUÉ FUNDADA EL DÍA 26 de Julio de 1538.-1. Costumbre de los conquistadores respecto al Santo del día de sus fundaciones.-2. Deducciones de esta costumbre relativamente al día de la fundación de Tarma.3. Las celebraciones del Cabildo de Tarma, confirman el día de la fundación.

TARMA HA SIDO FUNDADA EL AÑO 1538.-Índole de nuestras afirmaciones.-Aunque nuestras afirmaciones respecto de la fundación de Tarma hayan de ser concretas por su índole didáctica, se ha de entender que las hacemos sobre la base de las mil dificultades con que hemos tropezado para columbrar la verdad histórica, pues ni en el Archivo Nacional, ni en el Municipal de Tarma, ni en el de la Parroquia, hemos encontrado documentos suficientes para dar á esas nuestras afirmaciones el carácter de una evidencia.

La cuestión histórica que nos proponemos tratar, es pues muy superior á nuestras fuerzas y á los elementos de

averiguación con que contamos; sin embargo, nos atrevemos á estudiarla por la necesidad de satisfacer nuestro objetivo histórico y dejando constancia de que abordamos la tarea abrumadora solo como medio de llamar sobre ella la atención de inteligencias ilustradas que hagan labor verdaderamente útil sobre tan importante asunto. Si mérito queremos tener, no es sino el de decir: venid á ilustrarnos; venid á hacernos luz sobre un acontecimiento de trascendental importancia para la Historia nacional, y muy especial mente para la historia de la progresista ciudad en que vivimos. Los que alcen la voz para contradecirnos, ó para apoyarnos, esos serán los que hagan la verdadera historia de la fundación de Tarma.

Tarma ha sido fundada por los españoles.—Que Tarma ha sido fundada por los españoles, no es punto que pueda relegarse á duda; por que el plano de la población, con calles y plazas alineadas, con edificios de distinto estilo á los de la cilivización incaica, entre los que se cuentan templos católicos, manifiesta bien á las claras, que ella ha sido trazada por la mano del conquistador europeo.

Parando mientes en solo su templo parroquial, que es el edificio que revela más antigüedad, se nota que ha sido construído bajo la forma de una cruz latina, planta que los españoles daban á los templos que levantaban en sus fundaciones.-Ahora, suponiendo que Tarma no hubiese sido fune dada por los españoles, habría entonces que hacer remontar su origen á la época incaica, y, bajo este supuesto, sería inexplicable la existencia en ella de un templo de las condiciones del que hemos anotado.

No cabe tampoco la posibilidad de que los españoles encontraran ya fundada la actual ciudad, y que solo la dotaran de templo y otros edificios que levantaron para completarla sobre sus similares incaicos; no cabe tampoco tal presunción, por que los aludidos templos y edificios ocupan lugares preferentes, y se nota que han servido como de patrón para ajustar á ellos el trazo general de la ciudad.

Por otra parte, semejante transformación, por muy prolija que se le suponga, habría dejado siempre huellas de las construcciones incaicas; muy más, cuando estas se distin

guieron por su grandiosidad y por la especialidad de su estilo, que nunca pudo bortar ni el poder de concepción, ni la rica ornamentación de la arquitectura europea, en los lugares en que los conquistadores quisieron imponerla. Es pues indudable que la bonita ciudad que hoy lleva el nombre de Tarma, no es la mezcla híbrida de dos cilivizaciones en lucha; sino la creación exclusiva de la que principió para el Perú en el hecho de la Conquista.

Francisco Pizarro fué el fundador de Tarma.-Hemos manifestado que Tarma tué fundada por los españoles, y creemos que lo ha sido por Francisco Pizarro, por que éste estuvo en el hoy departamento de Junín en varias ocasiones; y en una de ellas, que creemos que fué la última, permaneció largo tiempo en Jauja, precisamente verificando fundaciones y entregado á la organización del país.

Establecido Pizarro en el valle de Pachacámac y después en Lima, Jauja puede decirse que fué un lugar frecuentado por el Conquistador, tanto por que era un punto importante con el prestigio que le daba su condición de primera capital del Reino, cuanto por que era el lugar de tránsito á la capital incaica, sobre la que Pizarro tenía fija la mirada.

Si el Gobernador fundó las principales ciudades del centro, como Jauja, Lima, Huánuco, Ayacucho y otras, á raíz de los acontecimientos que lo hicieron dueño del opulento imperio de Tahuantinsuyo, y al influjo del espíritu civilizador que sucedio á tan notable hecho; es casi seguro que fué también el fundador de Tarma, desde que él se encontró cerca del valle de este nombre, en la misma coyuntura histórica, y con el propio espiritu colonizador que determinó la fundación de aquellas ciudades

Rastreemos, pues, las huellas que Pizarro ha dejado en la Historia como conquistador y colonizador del hoy departamento de Junín, y las fechas y los acontecimientos nos darán un comprobante de lo que aseguramos al respecto. Y á la verdad, no es muy largo el camino que tenemos que recorrer, pues el Gobernador, como todos sus compañeros de aventuras, pagó su tributo á esa especie de fatalidad que presidió el destino de los conquistadores, según la que no deberían ellos gozar por largo tiempo del fruto de sus increíbles

esfuerzos. Y así pasó efectivamente con Pizarro, pues en 1.532 desembarcó en Tumbes lleno de ilusiones para internarse en el codiciado Perú, y en Junio de 1.541 era ya asesinado en su palacio de Lima; en el mismo regio alcázar donde principiaba á gozar de sus extraordinarios triunfos: nueve años fueron suficientes para desarrollar los episodios de la más colosal conquista, y los del más triste fin del glorioso conquistador.

Primer tránsito de Pizarr por el hoy departamento de Junín.-No vivió pues Pizarro sobre el suelo conquistado á tan duro precio sino nueve años; y durante ellos estuvo, cuando menos, cinco veces en el hoy departamento de Junín.

Atahualpa fué ejecutado el 29 de Agosto de 1533. Pocos días después, á principios de Setiembre, según dicen los historiadores, salió Pizarro de Cajamarca en viaje al Cuzco, llevando consigo al nuevo Inca Toparca, proclamado y co. ronado por él. De la presteza con que hizo este viaje puede juzgarse teniendo presente: que iba al Cuzco impulsado por las relaciones verdaderamente fantásticas que se le habían hecho de la riqueza de la metrópoli peruana. Estuvo, pues, en Tarmatampu y en Jauja, según los cronistas de la Conquista, á fines de Setiembre; permaneció en este último lugar veinte días, y es sabido que fué entonces que fundó la actual ciudad de Jauja. Pasó después al Cuzco, á donde llegó el 15 de Noviembre del propio año de 1533.

El viaje de que acabamos de hablar es el primero que hizo Pizarro por el hoy departamento de Junín; pero no pudo fundar á Tarma en esta coyuntura, por que el tiempo de su permanencia fué relativamente corto; y, por otra parte, fué constantemente inquietado por los indios, que, como se comprende, oponían á las tropas del conquistador el primer entusiasta esfuerzo de su salvaje orgullo.

Segundo tránsito de Pizarro por el hoy departamento de Junín.-Permaneció el Gobernador en el Cuzco el último mes del año 1533 y los tres primeros meses del nuevo año, ocupado en arreglar los asuntos de la gran capital; y después de establecer su cabildo secular, en 24 de Marzo de 1534 regrezó á Jauja, trayendo consigo al Inca Manco, a quien, lo

mismo que á Toparca, y por muerte de éste, había proclamado y coronado en el Cuzco.

Después de corta permanencia en Jauja, preocupado con la idea de buscar un sitio más adecuado para levantar la nueva capital del Reino, se trasladó á Pachacamac, desde donde, como es sabido, se dedicó á la gran labor de la fundación de Lima. Creemos que en este nuevo tránsito del Conquistador por los valles de Jauja y Tarma, tampoco pudc fundar la ciudad de Tarma, por las mismas razones que le impidieron hacerlo en su primer tránsito.

Tercer tránsito de Pizarro por el hoy departamento de Junín.-La historia nos habla de una otra expedición del Gobernador al Cuzco durante el año 1534. Hallábase Pizarro en Pachacámac, como lo hemos dicho, entregado á la magna labor de preparar la fundación de la actual ciudad de Lima, cuando llegaron á noticia suya las desavenencias que tenían lugar en el Cuzco entre sus hermanos y Almagro. Comprendiendo el peligro que corría su naciente gobernación, dió de mano á sus trabajos relativos al arreglo del país, y en viaje violento se trasladó á aquella ciudad, donde arregló sus diferencias con Almagro, firmando ambos el famoso contrato sobre repartimiento del gobierno de las tierras conquistadas.

Violento como fué este viaje del Gobernador, no pudo tampoco dedicarse á fundación alguna, y pronto estuvo de vuelta en Pachacámac á continuar la labor interrumpida.

Permanencia de Pizarro en el hoy departamento de Junín.-Un otro viaje del Gobernador al Cuzco, que creemos fué el último, es el que emprendió con motivo del éxito favo. rable que para los Pizarros tuvo la batalla de las Salinas, en la que Almagro, poco antes vencedor de los Pizarros, fué á su vez vencido y hecho prisionero por éstos.

La noticia de este triunfo sorprendió á Pizarro dedicado en Lima á las tareas de la organización del país. La batalla de las Salinas se realizó el 26 de Abril de 1538; y, como á la noticia de ella, el Gobernador partió al Cuzco, fué en el mes de Junio de ese año que éste llegó á Jauja. Pero sucedió que en vez de continuar á la capital incaica, por evitar compromisos relativos al enjuiciamiento y condena de Almagro, tu

5