si testamentum fit coram Duce, rel Marchione, seu alio domino in terris suis? Videtur idem dicendum, si ille alium in temporalibus non recognoscit superiorem, et quod ita debeat intelligi, quod dicit Bald. in 1. sancimus, iu princ C. de donationib. et quod dicit Benedict. in repetit cap. Raynutius, de testam. in parte testamentum, la 1. col. 10. vers. 8. fallit.

LEY VI. En que manera pueden los Aldeanos fazer sus testamentos (a).

Aldeano alguno queriendo fazer su testamento en escrito, si en aquel lugar, do el morare, non pudiere auer siete testigos que sepan escreuir, puede fazer su testamento delante cinco testigos, que sean llamados para esso, e que soscriuan sus nomes en la carta del testamento. E si por auentura, todos cinco non supieren escreuir, puede escreuir vno dellos, el que lo supiere fazer, por si, e por los otros. Pero tal testamento como este, que se faze ante testigos que non son todos letrados, non deue ser fecho en poridad (1); ante lo deuen fazer leer paladinamente ante los testigos, que se acertaron y, porque non pueda ser fecho y engaño (2) (b). (a) L. 9, tit. 5, lib. 3 del F. R.

(b) En lugar de esta ley rigen actualmente las LL. 1 y 2, título 18, lib. 10 de la N. R., cnya doctrina hemos expuesto en nuestras notas 2." y 3. á la L. 1 de este título y Partida.

LEX VI. - Indultum est rusticis, ut in jure deficientibus septem testibus, cum quinque subscribentibus, vel uno pro aliis testcntur, et in eorum præsentia testamentum ordinetur. Hoc dicit.

(1) En poridad. Nota hoc, nam per hoc verbum reprobatur opinio Azonis in l. fin. C. de testam. posita ibi per Glosam, volentis illam legem loqui de testamento in scriptis, et non in nuncupativo. Sed an haberet locum ista lex in testamento nuncupativo, de quo non est confecta scriptura? Glossa in 1. qui testamento, §. fin. D. eod. tenet, quòd non, et ista opinio videtur probari hic. Contrarium tenet Glossa, et opinio illa communiter approbatur in diet. 1. fin. Hodie tamen per dict. 1. Ordinamenti, sufficit solemnitas testium ibi posita, quæ procedit tain in testamentis rusticorum, quàm aliorum. Sed an in testamento in scriptis rustici sufficiant hodie quinque testes, vel exigatur, quod servetur dispositio 1. 3. Tauri? Videtur, quòd non; imò, quòd adesse debeant septem testes, et servari debeat, quod in illa lege Tauri disponitur, nisi contenta in co palam dicantur coram testibus, et tunc valeret, ut nuncupativuin, ut dixi suprà eod. 1. 2. fortè tamen dici potest, quòd ubi non possent haberi septem testes, qui subscribant; sufficerent quinque testes litterati, qui subscribant ; el quòd isto casu non sit hæc lex correcta.

(2) Ser fecho y engaño. Nota hic, quòd licèt in testamento in scrip. tis implicitè dicatur testatorem declarare voluntatem suam, ut dixi suprà eod. in I. 1. tamen plus evitatur falsitas, quando apertè dicitur. quàm quando implicité.

LEY VII. Como vale el testamento que el padre faze entre sus fijos, maguer non sea fecho acabadamente (a).

Acabado testamento es aquel, que es fecho en algunas de las maneras que diximos en las leyes ante desta; e si de otra guisa lo fiziesse, non seria valedero (1): pero si el padre fiziesse testamento, en que establesciesse por herederos a los fijos (2), e a los nietos, que descendiessen del, o partiesse lo suyo entre ellos, maguer en tal testamento non fuessen escritos mas de dos testigos (5), valdria; bien assi, como si fuesse fecho acabadamente ante siete testigos, que pusiessen y sus nomes, e sus sellos. Eso mismo seria quando desta manera el padre, o el auuelo partiesse lo suyo, por palabra tan solamente, entre sus fijos, e sus nietos, fazien

dolo ante dos testigos, rogados (4), e llamados para esto. Otrosi dezimos, que si en tal testamento como este fuesse ayuntada otra persona estraña, que heredasse (5) al padre en vno con los fijos, que quanto tañe en la persona del estraño, non valdria el testamento; como quier que en todas las otras cosas que fuessen y escritas, o dichas, seria valedero (6). E aun dezimos, que si el padre faze testamento en escrito (7) non guardando todas las cosas, que diximos que deuen y fazer, e ser guardadas, poderlo ya fazer en dos maneras. La primera es, que despues que el testamento es escrito, deue soescreuir el padre, diziendo assi: Este testamento, que fize, quiero que sea guardado; otrosi deuen dezir, e soescreuir los fijos: Este testamento, que fizo nuestro padre, otorgamoslo. La segunda manera es, que si el padre supiesse escreuir, que lo puede fazer de su mano, diziendo en el los nomes de todos sus fijos, e todo su testamento en que manera lo faze, e como lo ordena; e sobre todo, deue el assi escreuir: Todo quanto en este testamento escreui, quiero que sea guardado. E en el testamento que fuessc fecho en alguna destas dos maneras, puede el padre mandar algo a ome estraño; e si quisiere, puede franquear sus sieruos pero ha menester, que tal testamento sea fecho ante dos testigos (8) a lo menos, rogados (9), e llamados para esto (b). (a) L. 9, tít. 5, lib. 3 del F. R.

(b) No existe ya el privilegio de que habla esta ley en favor del padre que testaba entre sus hijos, sino que deben en todo caso observarse las leyes 1, tit. 19 del Ord. de Alc., y 3 de Toro, que son las LL. 1 y 2, tit. 18, lib. 10 de la N. R., á que nos hemos referido en las notas 2.a y 3.a á la L. 1 de este título, que pueden verse. Véase tambien la glosa 2.a de Gregorio Lopez.

LEX VII.—Potest quis testarf inter liberos solum cum duobus testibus; sed relicta in tali testamento aliis extraneis, sunt invalida, nisi testator, et omnes filii subscribant testamentum laudantes, vel si ipse testator totum testamentum scribat, et in fine dicat, omnia in eo contenta volo fore firma. Hoc dicit.

(1) Non seria valedero. Quid si testamentum Geret in terris infidelium? Vide per Bald. in 1. 2. C. quemadm. testam, aperiant, ubi tenet, quod valebit testamentum ibi factum secundum merum jus gentium, quod præsumitur ibi vigere, nisi contrarium probetur ; et quod ita de facto respondit in testamento cujusdam mercatoris de Anchona, et sic ibi vult, quòd valeat cum duobus testibus; et de isto dicto Baldi meminit Doctor de Palat. Rubeos in sua elegant. repetitione cap. per vestras, in introductione, colum. 7. et quid si testamentum esset factum in portu maris juxta terram Sarracenorum. vide per eumdem Bald. in rubrica, D. de rer. divis. colum. 4. vers. sed quæritur, an portus maris.

(2) A los fijos. Hodie verò ex dicta 1. 3. Tauri eadem solemnitas debet servari inter filios, quæ inter extraneos; quæ lex procedit, etsi testetur in scriptis ex mente, et verbis illius legis, et ita ibi dixit Michael de Cifuentes, et benè in glossa illius legis.

(3) Dos testigos. De jure communi sufficiebant duo testes mares, vel fœminæ etiam non rogati, ut notat Gloss. in authent. quod sine, C. de testam. et in l. fin. §. in omni, C. de codicil. hodie tamen per 1. Ordinam. et dict. 1. Tauri videtur, quod etiam in testamento inter liberos testes debeant esse masculi, et non fœminæ, ut vult Didacus de Castello in gloss. diet 1. 3. super verbo siete testigos, ejus tamen fundamenta non multum urgent. Et forte in puncto juris in testamento inter liberos verius esset contrarium, cùm istud fuerit omissum, tam in lege Ordinamenti, quàm in lege Tauri, quæ tantum locutæ fuerunt in numero testium, non autem in qualitate masculinitatis. Et sic tanquam casus omissus deberet remanere sub dispositione juris communis, commodissime, D. de liber. et posthum. 1. si

vero, §. de viro, D. solut. matrim. 1. præcipimus, C. de appellat. 1. sancimus, C. eod. Cogita tamen, quia ex quo dicta lex Ordinamenti communiter semper fuit intellecta de testibus masculis, et rectè, quia mulieres non possunt esse testes in testamento, ut infrà ead. 1. 9. lex Taurina, quæ ad illam se refert, etsi testetur inter liberos, satis videtur velle, quòd et testes sint masculi; et istud est tutius. (4) Rogados. Nota, quòd quando fit divisio hæreditatis, à patre inter filios, testes debent esse rogati, quod nota ad l. fin. C. famil. ercisc.

(3) Heredasse. Largè accipe, sive per viam legati, vel institutionis, ut in l. fin. C. famil. ercisc. et 1. hac consultissima, §. ex imperfecto, C. de testam. et hoc etiam innuitur in ista lege ad finem.

(6) Seria valedero. Limita, et intellige, quando filii essent æqualiter instituti; secùs si inæqualiter, ut cousuluit Ludovic. Roman. consil. 585. movetur ex dicto Speculatoris, tit. de instrument. edit. §. compendiose, vers. quid si pater habens tres filios, dicens, quod privilegia quæcumque, quæ habet paternum testamentum, factum inter liberos, procedunt, quando pater habens plures filios, in omnium favorem disposuit; secùs si in favorem unius et in odium alio rum et dicit Decius consil. 105. ad fin. quod ista decisio multùm videtur æqua, et naturalis ; quoad me tamen non caret scrupulo, et contra eam tenet Paul. de Castr. in 1. hac consultissima, ad fin. C. qui testam. facer, poss. sed quia parum momenti est hodie ista quæstio, propter dispositionem dietæ 1. Tauri, non iusisto. Limita etiam istam legem quando filii essent instituti; secùs verò si extranei, et legata essent facta filiis, ut adducit Socin. consil. 5. volum. 3 ad fin. et nota benè, quod testamentum conditum inter liberos semper censetur habere clausulam, quod valeat omni meliori modo, quo potest, I. cohæredis, §. cum filiæ, D. de vulgar. et pupillar. tradit Alexand. in diet. §. ex imperfecto, ad fin.

(7) En escrito. Quod ergo dictum est in priucipio hujus legis, procedit in testamento nuncupativo verbo tenus, vel cum scriptura, in qua adfuerunt duo testes; quæ verò sequuntur, procedunt, quando testamentum fit per scripturam, non nuncupativè, sed in scriptis, sed minus perfectè, ita declarat Azo C. eod. in summ. col. antepenult. vers. Sed nostri doctores, Gloss. in authent. quod sine, C. eod. tit.

(8) Dos testigos. Quid in testamento ad pjas causas, vide in cap. relatum, de teslam et in cap. cum esses, eod. tit. et quid si testamentum fiat tempore pestis, vide Alex. in 1. fin. C. eod. et latè per Franciscum de Sancto Nazario in suo tractatu, de peste, fol. 37. cum sequenti: quid si testamentum fiat in mari, vide Cepol. in tractatu de servitut. in cap. de portu, et quod habetur in 1. 1. tit. 2. lib. 5. Ordinam.

(9) Rogados. Exigebatur ergo etiam inter liberos isto jure Partitarum, quod testes essent rogati; à fortiori ergo hoc erit hodie stante dicta lege Tauri.

LEY VIII.--Como puede mudar, e reuocar el padre el testamento que ouiesse fecho entre sus fijos.

Mudar, e reuocar puede el padre, o el auuelo el testamento, o la manda, que ouiesse fecho entre sus fijos en alguna de las maneras (1) que diximos en la ley ante desta, faziendo despues (2) otro testamento acabadamente ante siete testigos (a), e diziendo en el (3), como muda, e reuoca el otro que fiziera primero. Ca si el segundo testamento non fuesse assi acabado, non se desataria porende el primero.

(a) Véanse nuestras notas última á la ley precedente y 2.a y 3.o á la L. 1 de este titulo y Parida.

LEX VIII-Testamentum factum inter liberes uon revocatur per secundum testamentum non solemse, in quo non adsint septem testes. Item et requiritur, quod testator dicat, quod revocat primum. Hoc dicit.

(1) En alguna de las maneras. Ex isto verbo reprobatur opinio Angeli in authent. hoc inter liberes, C. eod. ubi dix't, quod tunc testamentum inter liberos non tollebatur per secundum etiam perfectum; nisi in secundo fieret revocatio prioris testamenti, quando

primum testamentuni erat scriptum manu patris, prout disponitur, in authent. quod sine, C. cod. et supra 1. proxima ad fin. Secus verò secundum eum, si testamentum primum inter liberos fuisset nuncupativum, et hoc idem voluit ibi Alberic. in princ. illius authent. nam ut hic vides, istud procedit, etiamsi primum testamentum fuerit nuncupativum, ut hic patet, juncta 1. supra proxima; et ista erat etiam communis opinio in dict. authent. hoc inter liberos. Tene men. ti, quia textus unde sumitur dicta authentica, hoc inter liberos, multum faciebat pro opinione Angel, et Alber.

(2) Faziendo despues. Quid si non faciat aliud testamentum, sed tantùm deroget primo? Videtur, quod non sufficiat, imo quod requiratur utrumque aliud, scilicet testamentum, et derogatio prioris et idem videtur probari in dict. authent. hoc inter liberos, ubi Paul. de Cast. movet hanc quæstionem; et concludendum videtur, quod si ideo derogavit primum, quia volebat decedere intestatus, istud solum suficiet, juxta notata per Bart. in 1. si jure, D. de legat. 3. et Alex. in l. nostram, colum. 1. C. de testam.

(3) Diziendo en el. Nota benè; nam non sufficeret generalis clausula cassans, et revocans omne aliud testamentum, nisi etiam expresserit, quod cassat quodcumque testamentum etiam factum inter liberos, ita dicit Paul. de Cast. in dict. authent. hoc inter liberos, quod nota; et hoc etiam est de mente Bald. ibi in principio, et tenet Socinus consil. 163. colum. 8. vol. 2. et recié, quia ex quo istud testamentum inter liberos habet tacitam clausulam derogatoriam, oportet fieri istam mentionem. Sed ad testamentum inter liberos, videatur etiam habere clausulam derogatoriam ad præcedentia testamenta, sicut intelligitur habere ad sequentia, Doctores non tangunt in dict. authent. Socinus in dict. consil. vult, quod non, quando exigeretur specialis derogatio primi testamenti, ut quia ibi csset clausula derogatoria, dicens, hoc non reperiri jure cautum. Limita tamen istam legem et dictam authenticam, nisi in secundo testamento etiam filii essent instituti, et esset eis favorabilius, quam primum; nam tunc revocaretur primum absque alia speciali derogatione, Gloss. in authent. de testament. imperfect. collat. 8. Bald. in dicti authent. hoc inter liberos, Alex. consil. 146. volum. 2 Paul etiam de Cast. in dict. authent. et nota etiam, quod lapsus decennii post testamentum inter liberos, idem operatur, quod clausula derogatoria, 1. sancimus, C. de testam. Alex. consil. 103. volum. 4. colum, antepenult. Et si in secundo testamento esset instituta pia causa, et filii in aliqua parte, non esset necessaria clausula derogatoria prioris testamenti etiam facti inter liberos; ut adducunt Alex. in dict. consil. 103. et Jaso in dict. authent. hoc inter liberos, versic. 4. singulariter limita. An autem, quod hic disponitur, procedat, quando in primo testamento fuit instituta pia causa, ut in sequenti sit necessaria clausula derogatoria ad primum, vide Socin. consil. 229. volum. 2. col. fin. vers. postremo, volentem, quod sic, quod est singulare dictum; allegat Oldrad. consil. 119. Titius condidit testamentum, etc. Item nota, quòd si superveniat causa revocandi primum testamentum, tunc non requiritur in revocatione clausula derogatoria, secundum Bald. in diet. authent. hoc inter liberos.

LEY IX. Quales omes non pueden ser testigos en los testamentos (a).

Testiguar non pueden en los testamentos, aquellos que son condenados por sentencia, que fuesse dada contra ellos, por malas cantigas (1), o ditados que fizieron contra algunos con entencion de enfamarlos. Nin otrosi el que fuesse condenado por juyzio de los Judgadores, por razon de algund malfecho que fiziesse; assi como por furto, o por homicidio, o por otro yerro semejante destos (2), o por mas graue, de que fuesse dada sentencia contra el. Nin otrosi, ninguno de los que dexan la Fe de los Christianos, e se tornan Moros, o Judios, maguer se tornassen (3) despues a nuestra Fe, que dizen en latin, Apostatas. Nin las mugeres (4) (b), nin los que fuessen menores de catorze años. Nin los sieruos () (c). Nin los mudos. Nin los sordos. Nin los locos, mientra que estouieren en la locura. Nin aque

llos, a quien es defendido que non vsen de sus bienes, porque son desgastadores dellos en mala manera (d); ca estos atales non pueden ser testigos en testamento. Otrosi non lo puede ser, ome que es sieruo (e) de otro. Pero si alguno de los testigos, que se acertaron quando se fizo algund testamento, andaua en aquella sazon por ome libre (6), maguer despues fuesse fallado en verdad que era sieruo, non se embarga el testamento por esta

razon.

(a) L. 9, tit. 5, lib. 3 del F. R.

(b) Si las mujeres no se admiten como testigos en los testamentos, no es porque merezcan ménos crédito que los hombres, pues los testigos testamentarios no concurren solamente por razon de prueba, sino tambien por razon de solemnidad, cuyo origen debe buscarse nada menos que en el derecho romano. En nuestra nota 2. á la L. 3 de este título, advertimos el primer origen romano del derecho de testar. Indicamos allí que el modo antiquísimo de hacer testamento in comitiis culatis fué sustituido por otras formalidades; mas quedó consiguado en el derecho el principio testes adhiberi possunt ii, cum quibus testamenti factio est, expreso en el §. 6. Instit. de testam, ordin., es decir, segun la explicacion de los mas sabios intérpretes, que eran hábiles para ser testigos las personas que antiguamente podian concurrir in comitiis calatis para votar el testamento, que era una ley como otra cualquiera, que derogaba las generales de sucesion establecidas por el pueblo, como hemos dicho en el lugar mencionado. Esta es la razon de no admitirse las mujeres como testigos en los testamentos, habiendo pasado á nuestro derecho la prohibicion romana.

(c) Respecto á la esclavitud véase nuestra nota 2.o á la L. 3, tit. 11, P. 1.

(d) Los que judicialmente son declarados pródigos, en derecho se tienen como locos.

(e) En cuanto á la esclavitud, repetimos que puede verse nuestra nota 2.a á la L. 3, tít. 11, P. 1.

LEX IX.-Regulariter quilibet non vetitus potest esse testis in testamento; sunt tamen aliqui, qui non possunt esse testes, ut damnatus de famosi libelli confectione, ac de furto, de homicidio, vel de simili, vel majori delicto. Item apostata, licèt ad fidem redeat, et minor 14. annis. Item servus, mutus, surdus, mulier, fatuus fatuitate durante, seu stultitia. Item prodigus, curatore sibi dato. Et pro libero se gerens potest esse testis, licèt postea servus delegatur. Hoc dicit.

(1) Malas cantigas. Adde 1. is cui, §. fin. D. cod.

(2) Semejantes destos. Vide 1. 5. tit. 6. Part. 7. et in l. 1. D. de his qui notant. infam. ubi habetur, qui notentur infamia juris, etiam pro crimine privato; et in illis etiam intellige procedere quod hic habetur. An autem damnati ex contractu, ex quo irrogatur infamia, possint esse testes in testamento; videtur, quod sic, ex quo ista lex cos nou excludit. In contrarium tamen facit, quia repelluntur à testimonio, ex quacumque causa sint infames, ut in cap. licet ex quadam, de testib. et in cap. præterea, de testib. cogend. et notat Gloss. ubi communiter Doct. in l. 1. C. de summa Trinit, et fide cathol. et dixi in l. 8. tit. 16. supra Partil. 3. á fortiori ergo debent repelli in testamentis, ubi de majori præjudicio agitur; et istud videtur verius, et ista lex suppleri debet in hoc per alias, et sic infamis infamia juris, qualitercumque sit, non potest esse testis in testamento.

(3) Se tornassen. Adde 1. hi qui sanctam, C. de apost. (4) Nin las mugeres. Adde §. testes, Instit. de testam.

(5) Nin los sieruos. Idem dic de monachis, sine licentia abbatis, ut tradit Joan. Fab. in dict. §. testes, Instit. de testam. et ibi dicit. quod ex hoc possunt impugnari multa testamenta, in quibus religiosi sunt testes scripti sine abbatis licentia; sed tene contrarium, quia monachi bene possunt esse testes instrumentarii sine licentia abba tis, ut tradit Socin. consil. 17. vol. 4. Cardinalis in terminis istis,

LEY X.- Si puede ser testigo, o non en el testamento, el que ha natura de varon, e de muger (a).

Hermafroditus en latin, tanto quiere dezir en romance, como aquel que ha natura de varon, e de muger. E este atal, dezimos, que si tira mas a natura de muger que de varon, non puede ser testigo en testamento, nin en todas las otras mandas que ome fiziesse. Mas si se acostasse mas a natura de varon, estonce bien puede ser testigo en testamento, e en todas las otras mandas que ome fiziere (b).

(a) L. 9, tít. 5, lib. 3 del F. R.

(b) Dúdase de la existencia del verdadero hermafrodisino, es decir, que existan ó puedan existir personas en que sean los dos sexos igualmente perfectos, advirtiéndose que lo niegan célebres anatomistas. Generalmente prevalece un sexo mas que otro, siendo impotente el que prevalece ménos. En conformidad con esta opinion ha sido dictada esta ley, pues que las mujeres no pueden ser testigos en los testamentos, segun la ley que precede, aunque pueden serlo en todos los demas negocios, y por lo mismo tambien todos los hermafroditas, conforme á la L. 17, título 16, P. 3.

LEY XI. Si aquellos a quien mandan algo en el testamento, pueden ser testigos en el, o non (a).

Contienda nasciendo sobre el testamentó, entre el heredero que era escrito en el (1), e los parientes del finado que quisiessen desatar el testamento; estonce dezimos, que bien pueden testiguar aquellos a quien fuesse algo mandado en el, si se acertaron y quando fue fecho. Esso mismo seria, si alguno destos a quien el finado dexasse algo en el testamento, ouiesse contienda con los herederos, en razon de la cosa quel fuesse mandada en el. Ca estonce podrian testiguar los otros (2), que fuessen y escritos, sobre tal razon, pues que non tañe la contienda de tal cosa a ellos. Mas el que fuesse establecido por heredero (5), o su padre, o que descendiessen del, o sus hermanos, o los otros parientes cercanos fasta el quarto grado (4), non pueden ser testigos sobre la contienda, que ouiesse el heredero con los parientes del finado, o con los otros omes, en razon del testamento, en que fuesse escrito (5) por heredero.

los

(a) L. 9, tit. 5, lib. 3 del F. R.

LEX XI. Si est contentio super testamento inter hæredem scriptum, et testantis consanguineos, vel legatarium, possunt esse testes legatarii; sed hæres, vel ejus consanguinei usque ad quartum, ncquaquàm. Hoc dicit.

(1) Escrito en el. Ex hoc verbo videtur velle hæc lex, quod ejus dispositio procedat, quando legatarius adducitur in testem super valore testamenti facti in scriptis, vel de quo fuit facta publica scriptu ra, et legatarii fuerunt descripti in tali testamento. Non ergo procederet in testamento uuncupativo, de quo non fuit facta scriptura, et hujus opinionis fuit Nico. de Mathare, relatus à Bald. in 1. dictantibus, C. de testam, et idem voluit Abb. in cap. insuper, colum. pe

nult. de testib. Si tamen in omnem eventum, sive valeret institutio hæredis, sive non, legatarii essent consecuturi legatum, tunc indistinctè admittuntur in testes, ut volunt Joan. And. Anton. Abb. post alios antiquos in dict, cap. insuper, unde cùm bodiè de lege regni 1. tit. de los testamentos, lib. 5. Ordin, etsi vitietur testamentum, vel non adeatur hæreditas ex eo, adhuc legata debentur, dicendum esset, quod indistinctè hodie legatarii admitterentur in testes; vide etiam Joan. Fab. in §. legatariis, Instit. de legat. et per Alex. consil. 177. col. penult. vol. 2. et per Joan. de Imol. in 1. qui testamento, in princ. D. de testam.

(2) Los otros. Non ergò ipse legatarius litigans, vide per Angel, in §. legatariis, Instit. de legat.

(3) Por heredero. Adde §. sed neque, Instit. de testam. et tenc menti istam legem, quatenus dicit de fratribus, et consanguineis intra quartum gradum, quia non memini, sic vidisse per LL. juris com. munis vide tamen, quæ notat Salic in 1. parentes, C. de testib. ubi etiam vult, quod isto casu fiat computatio graduum secundum jus civile, de quo in l. 3. tit. 6. Part. 4.

(4) Fasta el quarto grado. Vide quæ notat Alex. cons. 47. in princ. vol. 2. et ista I. videtur probari, quod si unus ex testibus requisitis in testamentis esset inhabilis, vel non omni exceptione major, quod non suppleatur ejus defectus ex integritate aliorum, eo quod requiratur, quod omnes sint integri testes : vide Jason. in 1. si quis ex argentariis, §. cogentur, col. 1. D. de edend. et Decium consil. 165. et quæ dixi suprà eod. 1. 1. in glossa, ante siete testigos, et quod notat Joan. de Imol. in l. qui testamento, in princ. D. de testam. ubi vult, quod si sunt duo testes non omni exceptione majores, habentur loco unius.

(5) Escrito. Ex hoc verbo videtur, quod etiamsi testamentum ju vetur scriptura tabellionis, vel aliàs, consanguinei hæredis non possunt esse testes intra quartum gradum. Contra quod videtur, quod dixi suprà in glossa 1. ad quod potest dici, quod aliud sit in legatariis, qui non repellantur, imò admittuntur de jure; secus in istis, qui repelluntur jure : et ista lex etiam facit contra id, quod notat Salicet. in 1. parentes, C..de testiv. ubi voluit, quod si frater fuit rogatus testis in testamento fratris, benè possit esse testis, quia testator habet auctoritatem conficiendi facium suum; allegat 1. qui testamento, §. per contrarium, D. qui testam. facere poss. neque, ut hic vides, etiamsi sit rogatus, potest esse testis in testamento, sed procedit,, quando hæres institutus esset frater testis; dictum verò Salic. precedit, quando extraneus esset institutus.

LEY XII.-En que cosa puede ser escrito el testamento.

En pargamino de cuero, o de papel, o en tablas, quier sean con cera, o de otra manera, o en otra cosa, en que se pueda fazer escritura, e parescer, puede ser escrito el testamento (a). E aun dezimos, que de vn testamento puede ome fazer muchas cartas de vn tenor (b). E de estas cartas puede el testador leuar la una consigo, e las otras puede poner en algund logar seguro, assi como en Sacristania de alguna Eglesia, o en guarda de algund su amigo (c). E estas cartas deuen ser fechas en vna manera, selladas de vnos sellos mismos, e de tantos la vna como la otra, de guisa que acuerden las vnas con las otras (d). Pero si alguna dellas fuere menguada, non empece (1) a las otras, que fuessen complidas.

(a) Hoy se escriben en papel sellado, acerca del cual puede verse nuestra nota 2.a á la L.. 14, tít. 5, P. 3, observándose las disposiciones contenidas en el R. D. de 16 de febrero de 1824, que son las siguientes: -«Art. 41. Los testamentos y codicilos abiertos, en que haya mejora de tercio y quinto, se pondrán en papel del sello primero. Si estas ó los legados pasasen de 20,000 reales, en el del sello de ilustres : los demas en que no haya disposicion que llegue á esta cantidad, en el del sello tercero. Si hubiese fundacion de vinculo, patronato, mayorazgo ó fundacion civil ó eclesiástica, se extenderán en papel del sello de ilustres. Las Reales gracias para cualquiera clase de amortiza

cion de bienes civil ó eclesiástica, y las escrituras ó contratos entre vivos que sobre ellos se otorguen, se escribirán en el del selo de ilustres.- Art. 42. Todos los testamentos ó codicilos cerrados, de cualquier género ó calidad que sean, se escribirán en papel sellado con el sello cuarto enteramente, sin que tengan pliego alguno que no lo esté, mediante que han de servir de protocolos; y los originales y sacas de copias testimoniadas que se han de dar á las partes, despues de abierto el testamento ó codicilo, se escribirán segun lo que queda dispuesto acerca de los testamentos abiertos. -Art. 43. Los testamentos cerrados podrán escribirse tambien en papel comun; pero con la precisa calidad de que los escribanos, despues de haberlos abierto, saquen copia del protocolo, escrita toda en pliegos del sello cuarto, y poniéndola en el registro testificada con el protocolo original: los traslados que dieren irán signados en papel del sello cuarto. Art. 44. Las particiones, hijuelas, divisiones de bienes, tasaciones, adjudicaciones y almonedas, se extenderán en papel del sello que corresponda á su cuantía, empezando desde la de 100 ducados. Art. 45. Los testamentos de los pobres que mueren en los hospitales se harán en papel del sello cuarto de pobres, si no contienen manda ó legado; pero si la contuviesen, se extenderán en el que corresponda segun la cuantía de que testen. Los legados y mandas ad pias causas se regularán conforme á lo prevenido en el art. 29: los traslados de los testamentos de pobres en papel del sello cuarto; y siendo pobre de solemnidad, en el del sello de esta clase».-El Art. 29 que se cita en el precedente, dice así: «Las escrituras públicas de cartas de pago ó finiquito de cuentas que pasasen de 1,000 ducados, y de ahí arriba, se otorgarán en papel del sello segundo las que bajasen de 1,000 ducados hasta 100 en el del sello tercero; y si bajasen de 100 en el del sello cuarto. »>- - Acerca del art. 41, debemos advertir que segun el art. 14 de la ley de 27 de setiembre de 1820, restablecida por R. D. de 30 de agosto de 1836, nadie puede, ni ann por via de mejora, ni por otro título ni pretexto, fundar vinculacion alguna.

(b) El mismo escribano ante quien se otorga el testamento, y no otro, puede dar á los verdaderos interesados cuantas copias le pidieren, sin que para ello necesite mandato de juez ni citacion de parte contraria, en atencion á que la multiplicacion de estas copias no puede causar perjuicio alguno, como puede suceder con la de otra clase de instrumentos; pero debe advertirse que ni el escribano sucesor en el oficio ni otro alguno puede dar copia de testamento sin mandamiento judicial á solicitud de interesado, con citacion de la parte contraria, aunque no se haya dado copia por el escribano ante quien se hizo el testamento.Véase la L. 10, tit. 19, P. 3, y la L. 5, tit. 23, lib. 10 de la N. R.

(c) Los testamentos abiertos se custodian en la escribanía; pero los cerrados quedan en poder del testador ó de alguna persona de su confianza, debiendo observarse la L. 5, tit. 18, lib. 10 de la N. R, que previene que todo el que tenga en su poder un testamento debe presentarlo al juez en el término de un mes, bajo las penas alli establecidas; y aunque la ley no expresa desde cuándo haya de contarse el mes, no admite duda que debe ser contado desde el fallecimiento del testador ó desde que este llega á noticia de la persona que tenga en su poder el testamento. (d) Los particulares no usan sello ni otra cosa mas que sus firmas. Véause nuestras notas 3. y 6." á la L. 1, y 2.a á la L. 2 de este título.

LEX XII.-Potest scribi testamentum in pergameno, papyro, vel tabula, etiam cerea, vel alia re, in qua scribi potest : et possunt cjusdem ten ris fieri plures chartæ testamenti, quarum una defectuosa, non nocet aliis perfectis. Hoc dicit.

(1) Non empece. Nota hoc verbum, et hoc ideo est, quia ratione abundantioris probationis in pluribus chartis scribitur, ut in l. unum, vers, idque interdum, D. eod. unde si in aliis chartis benè sit scrip.

tum, eis statur, et non nocet charta defectuosa; quia abundans cautela non solet nocere, I. testamentum, C. eod. Gloss. et Doctor. in 1. fiu. C. secund, tabul. cap. cum I. et A. de re judic.

LEY XIII-Quien puede fazer testamento, e quien non (a). Todos (1) aquellos a quien non es defendido por las leyes deste nuestro libro, pueden fazer testamento; e los otros que non le pueden fazer, son estos. El fijo que esta en poder (2) de su padre (b), maguer el padre gelo otorgasse. Pero si fuesse Cauallero (c), o ome letrado, qualquier destos fijos, que aya de los bienes que son llamados peculio castrense, vel quasi castrense, puede fazer testamento dellos. Otrosi dezimos, que el moço (5) que es menor de catorze años, e la moça que es menor de doze años, maguer non scan en poder de su padre, nin de su auuelo, non pueden fazer (4) testamento. E esto es, porque los que son desta edad, non han entendimiento complido. Otrosi, el que fuesse salido de memoria (5), non puede fazer testamento, mientra que fuere desmemoriado (6); nin el desgastador (7) de lo suyo, a quien ouiesse defendido el Juez (8) que non enagenasse sus bienes. Pero si ante (9) de tal defendimiento ouiesse fecho testamento, valdria. Otrosi dezimos, que el que es mudo (10), o sordo desde su nascencia (11) (d), non puede fazer testamento. Empero, el que lo fuesse por alguna ocasion, assi como por enfermedad, o de otra manera, este atal, si supiesse escreuir, puede fazer testamento, escriuiendolo por su mano misma (12). Mas si fuesse letrado (13) (e), e non supiesse escreuir, non podria fazer su testamento; fueras ende en vna manera, si le otorgasse el Rey (f), que lo escriuiesse otro alguno en su lugar. En esta manera misma podria fazer testamento el ome letrado, que fuesse mudo de su nascencia, maguer non fuesse sordo e esto acaesce pocas vezes (14). Empero, aquel que fuesse sordo desde su nascencia, o por alguna ocasion, si este atal pudiere fablar (15), bien puede fazer testamento.

(a) L. 6, tít. 5; y L. 11, tit. 6, lib. 3 del F. R,

(b) Como observa Gregorio Lopez en la glosa, está derogada esta disposicion por la L. 5 de Toro, que es la L. 4, tit. 18, libro 10 de la N. R., la cual dice: «El fijo ó fija que está en poder de su padre, seyendo de edad legitima para hacer testamento, pueda facer testamento, como si estuviese fuera de su poder. »> -La edad legítima de que habla esta ley es la de la pubertad, expresa en esta de Partida.

(c) Es decir, militar.

(d) Para que el mudo ó sordo no tenga facultad de testar, es necesario que no sepan de modo alguno manifestar su voluntad, pues de otro modo no hay motivo para semejante prohibicion. Véase la glosa de Gregorio Lopez, y téngase presente que hoy aun los sordo-mudos de nacimiento aprenden á escribir con perfeccion, y ann tambien aprenden otras artes y algunas ciencias. (e) Es decir, si supiese leer, como observa la glosa.

(f) El Real permiso de que se habla en este lugar, ni está en práctica ni es necesario de modo alguno, pues si el sordo ó mudo y aun sordo-mudo supiere leer y no escribir, cualquiera otro puede hacerlo por él, en los términos que el testador le haya encargado, por medio de signos, y despues leyendo este el testamento puede aprobarlo, tambien por signos, de modo que no quede género alguno de duda.

LEX XIII.-Testari potest quilibet non vetitus. Non tamen possunt testari filiusfamilias etiam de patris consensu, nisi de peculio castrensi, vel quasi. Item nec masculus minor xiv. annis, aut fœmina minor. XI. quia intellectum non habent. Item nec stultus durante stultitia, aut prodigus cui est bonis interdictum; ante interdictionem veró testamentum valet. Item nec mutus, et surdus, simul à nativitate; secus si à casu, quia tunc benè potest si ipse scribat illud, aliàs non, nisi de permissų Principis. Nec etiam solùm mutus à nativitate potest testari, quod rarò accidit; surdus verò tantùm, benè potest testari. Hoc dicit.

(1) Todos. Adde 1. ab ea parte, D. de probat. ell, si quæramus, D. qui testam. facere poss.

(2) Que esta en poder. Hodie testatur, ac si sui juris esset, ex 1. 5. in Ordin. Tauri, quæ corrigit istam legem, et similes. De jure communi verò, vide in ista materia, quæ latè tradit Guilliel. Benedict. in repetit. cap. Raynutius, de testam. in verbo et Matrem insuper Cleram, et quæ habentur in cap. licèt, de sepultur. lib. 6. non tamen poterit hodie filiusfamilias testari in adventitiis, quatenus esset in præjudicium ususfructus parentis, secundum Joan. de Imol. in cap. quia de ingredientibas, de testam. col. 6, cum princ. 7. sic et fructus bonorum adventitiorum remanent patri, etsi filius ingrediatur religionem, secundùm Joan. Fabr. et Salic. in authent. ingressi, C. de sacros eccles. quidquid dixerit Abb. in cap. in præsentia, col. 19. de probat.

(5) El moço. Extende istam legem, etsi pupillus testetur ad pias causas, ut probatur in cap. si pater, de testam. lib. 6. et est communis opinio Doctorum, quam tenet Bart. in repet. I. 1. C. de sacros. eccles. et tenet etiam ibi Bald. in repet. quæst.11. ubi etiam Salic. contra Richardum ejus avunculum, ubi etiam Alex. Tradit etiam latè Guilliel. Benedict. in repetit. cap. Raynutius, de testam. in verbo adjectæ impuberi : et ibi ad finem adducit illud, quod est notandum, quod testamentum præsumitur factum à pubere; unde contrarium assere nti incumbit probatio, allegat Innoc. et alios, qui cum sequuntur in cap. in præsentia, de probat. ubi ad hoc est textus notabilis.

(4) Non pueden fazer. Si tamen impubes esset doli capax, posset cum eo Princeps dispensare, ut faciat testamentum, vide Alex. in 1. fin. C. de testam milit. et in I. si frater, C. qui testam. fucere poss. Bart. in 1. si quæramus, D. de testam.

(5) Salido de memoria. Quid de fatuo? Joan. Fab. in §. præterea, Instil. quib. non est permiss. facere testam. tenet quod potest testari, et sequitur ibi Ang. facit textus in 1. si frater, C. qui testam. facer. poss. et ibi notat Paul. de Cast. et Alex. quod major 14. annis, licèt habeat imbecillitatem sensus, potest testari; quia talis imbecillitas post 14 annum non consideratur à lege, et intellige de fatuo, qui judicium rei recipit, ut dicit Joan. Faber ubi suprà. Isidor. tamen in lib. 10. ethymologiarum, et refert S. Thom. 2. 2. quæst. 46. art. 1. fatuum vult dici eum, qui caret sensu judicandi; stultum autem, qui babet sensum, sed hebetatum: furiosus vero non testatur, ut hic, etiamsi ad pias causas testetur, ut in cap. fin. de success. ab intest, et idem de ebrio, dum est ebrius, quia furioso comparatur, ut in cap. à crapula, cum ibi notatis, de vita, et honest. cleric. et vide Gloss. in cap. unusquisque, 22. quæst. 4. et idem erit in dormiente, ut in Clemen. si furiosus, de homicid. et tradit Barbat. in cap. 2. de testam. et in cap. fin. de succes, ab intest. et idem dic in frenetico, argum. dict. Clemen. si furiosus, vide per Bald. in l. 2 col. 7. versic. 10. quæro, C. de rescind. vendit. et textus notabilis in cap. cum dilectus, de succes. ab intest.

(6) Mientra que fuere desmemoriado. Sed quid in dubio, an præsumatur factum testamentum tempore furoris, vel dementiæ, vel tempore dilucidi intervalli? Vide Gloss. in cap. indicas germanum, 3. quæst. 9. et in cap. fin. in verbo compotem, de success. ab intest et per Bart. in l. 2. D. de bonor. poss. infant. furios. ad fin, et per Bald. Alex. et Jason, in 1. furiosum, C. qui testam. fucer, poss. et videntur Doctores se resolvere, quod si furor non fuit instantaneus, vel parvo tempore durans, imo duret per aliquod tempus, vel per menses, licèt aliquando aliqua intervalla habuisset, quod tunc actus præsumatur factus tempore furoris, nisi pars adversa aliud probet: vide etiam de hoc Roderic. Suarez allegat 1. et Jas. in dict. 1. furiosum, vers. quid autem si non apparet quo tempore, et Socin, consil. 42. volum. 1. Alex. consil. 14. 1. vol. et consil. 83. volum. 2. ubi no. tabiliter, et consil. 92. col. 4. vol. 5.