Imágenes de páginas
PDF
EPUB

Pulgar. De Zurita ha dicho que no era sospechoso en la materia; no se atrevió a decir otro tanto de Mariana , por las críticas reflexîones expuestas delicadamente por el Sr. Mexía. Ortiz de Zuñiga, Bernaldez, Alvar de Castro, Pedraza, Lumbreras , Cantolla y demas, es bien sabido que se disputan la gloria de encomiar la Inquisición por el mayor número de judayzantes reconciliados, condenados y quemados; pero no son las opiniones las que buscó la comision en los historiadores, sino los hechos. Y ; ha aegado el Sr. Borrull, ni nadie que tenga ojos para leer ú oidos para

oir, podrá negar de que existen en los anales de Zurita, historia de Mariana , y obras citadas de los demas, las palabras y testimonios que de ellos ha referido la comision? ¿Puede negarse que el asesinato sacrílego de San Pedro Arbues enfureció al pueblo y facilitó el establecimiento de la nueva Inquisicion en el reyno de Aragon, así como la conservaria ahora si el de Cádiz no fuera mas ilustrado, y se hubiera dexado seducir por los clamores de heregía que martirizan nuestros oidos: El Sr. Borrull puede leer en el mismo Zurita que en Valencia se resistió á la Inquisicion no por el pueblo, ni por las familias hebreas , sino por la nobleza que formaba el tercer brazo de sus Córtes, conocido con el nombre de Estado militar; igualmente podrá enterarse el Sr. Borrull, luego que los enemigos evacuen segunda vez á Madrid, por el anónino de Echay de Cañedo, el qual con referencia á las cartas de Aragon del consejo de la Suprema , dice capítulo 1, folio 164: que en Lérida hubo un alboroto, que no pudo apaciguarse sino desistiendo de la empresa; y que en Barcelona, despues de apurados todos los recursos, se acudió al privilegio de que gozaban la ciudad y obispado de no admitir inquisidor alguno sin nombramiento especial, viéndose el rey obligado á ceder por las desavenencias

que tenia con la Francia , hasta el año de 1487 en que obtuvo del Papa Inocencio vi el breve competente, que llevó a execucion por

los oficios y respetos del infante D. Henrique, virey del Principado. Los señores diputados de Mallorca pueden asimismo convencerse de los esfuerzos que hicieron sus ascendientes contra la Inquisicion por la obra manuscrita que se conserva en la biblioteca de la academia de la historia titulada Anales de Mallorca, escrita por D. Antonio Fernandez de Córdoba, siglo xv, folio 194. El mismo Páramo refiere la tenaz resistencia que opuso la isla de Cerdeña;

у
el
rey

de las dos Sicilias testifica en el decreto de abolicion de dicho tribunal, con quanta repugnancia de los naturales se habia establecido en la isla de Sicilia. `Pues en lo que toca al reyno de Nápoles jamas se pudo conseguir que se estableciese, ni aun momentáneamente; en cuya prueba se puede ver lo que sobre este asunto escribió al Rey Católico el gran Gonzalo de Córdoba ; la sublevacion del año de 1910, y la formacion de un tribunal especial con el objeto solo de resistir á su establecimiento. Conozcan ahora los señores diputados que han querido llamar cismática la providencia de abolir la Inquisicion, quanto se apartan de la verdad y de la conducta sábia y religiosa de la Silla apostólica , que jamas tuvo por cismático á este reyno, ni al príncipe que la abolió en Sicilia. Estos hechos son constantes , y prueban hasta la evidencia que todas las provincias del reyno de Aragon se opusieron a la Inquisicion , sistematizada por el padre Torquemada; y que nunca se hubiera logrado el intento si no lo hubiera facilitado la muerte de San Pedro -Arbues. El testimonio de Mariana , y las reclamaciones de los castellanos y andaluces en las causas suscitadas por Lucci®,

y

[ocr errors]

manifiestan del mismo modo el general escándalo que causó en los reynos de Castilla un establecimiento tan singular , y convencen de quanto ha dicho la comision sobre este asunto. No deben reputarse los españoles por estúpidos; las

guerras de los comuneros son un testimonio irrefragable de su amos á justa y legítima libertad: no podian menos , pues, de aborrecer un método de enjuiciar que substituia la arbitrariedad y el despotismo á las leyes del reyno, y por tanto una de las peticiones de los comuneros fué contra la Inquisicion. No ha sido mas feliz el Sr. Borrull en la crítica que ha hecho de las proposiciones y peticiones de Córtes citadas por la comision. Ha intentado probar por el testimonio de Sandoval que en el original de la feticion de las Córtes de Valladolid se hallaba la palabra inquisidores , que no se encuentra en el manuscrito de Aso y Manuel, que se conserva en el archivo de las Cúrtes presentes, mas acreditado de exactitud que la historia de Sandoval, y sobre el qual hizo el Sr. Argüelles las mas juiciosas y críticas reflexîones. Tambien ha dudado el Sr. Borrull de la autenticidad de la bula de Leon x, y asegura que no se encuentra en los autores citados por la mision (creo que no los habrá podido leer), y reflexionando sobre estos documentos, ha tratado probar que no se infiere la ilegitimidad de la Inquisicion de que las Córtes no la hayan pedido, ni prestado su consentimiento para establecerla, como no son ilegitimos los tribunales de provincia que establecieron los Reyes Católicos y sus sucesores, pues para estos negocios jamas fueron consultadas las Córtes, lo mismo que anteriormente habia

dicho ya el Sr. Ostolaza. Sobrelas „Éstos señores se equivocan en esta parte. Cabalmente en las Córtes de reclama- Toledo de 1480 se dió una forma permanente al consejo Real, y se dispuso ciones de y fué aprobado su reglamento. Es cierto que despues no han intervenido las las Cúr - Córtes en el establecimiento de los tribunales; pero este ha sido un abuso

que ha corregido la constitucion, y ademas no es el motivo principal por que la comision asegura ser ilegítimo el tribunal de la Inquisicion, como se verá despues. Ahora examinemos la autenticidad de la peticion de las Cortes de Valladolid. No se contentó la comision con la coleccion citada; hizo que se registrasen las bibliotecas de Madrid, y en la del duque de Osuna se halló una coleccion de tomos manuscritos con este título: Manuscritos, Córtes de España y.otros documentos de legislacion. En el tomo xiv, al folio 69 estan las peticiones y respuestas de las Cortes de Valladolid de 1518, sacadas de la real 'biblioteca del Escorial, letra H , plut. II, núm.vi. Al folio 806 b., línea II, se halla la peticion xl: „Otro sí ( dice) suplicamos á V. A. mande proveer que del oficio de la Santa Inquisicion se proceda de manera que se guarde entera justicia , é los malos sean castigados, e los buenos innocentes non padezcan, guardando los santos cánones, é derecho comun que en esto habla; é los jueces que para esto tovieren sean generosos, de buena fama , é conciencia, é de la edat que el derecho manda, tales que se presuma que guardarán justicia; é que los ordinarios sean los jueces conforme justicia." Falta pues la palabra inquisidores, y se ha copiado con la misma puntuacion y con algun error gramatical, que es preciso sea del copista, para que no se dude de la exactitud con que procede la comision. En el mismo tomo , folio 14), se lee: Cértes de Valladolid de 1523. Empiezan : „Peticiones y respuestas de las Cortes de Valladolid de 1523." Sacose del exemplar original que está en Simancas. Al folio 174 se halla la peticion Liv en estos términos. „Ot10 si suplicamos á V. M. que en el oficio de la Santa Inquisicion, se proceda de manera, que se guarde enteramente justicia; é los malos sean castigados, é los buenos innocentes non padezcan; é que los jueces que para esto se pusieren sean generosos , de buena fama é conciencia, é de la edat que el derecho manda , tales que se presuma que guardarán la justicia , é que los ordinarios sean los jueces conforme a justicia.” Y despues de algunas otras providencias concernientes á salarios y bienes confiscados, concluye: „Lo qual (aunque promovido en las Córtes precedentes de Valladolid) nunca se hizo y cumplió.” Aluden sin duda estas palabras á la pragmática sancion extendida y aprobada por el rey , que no tuvo efecto á causa de la muerte del canciller Selvagio : falta tambien la palabra inquisidores; y la cláusula repetida en ambas Córtes de que los ordinarios fuesen los jueces conforme justicia, ó á justicia, confirma las reflexîones del Sr. Argüelles, pues el artículo los excluye otros jueces que no sean los ordinarios; y el período anterior expresa las calidades que estos debian tener, pidiendo los diputados que se atendiese mas á la ilustracion, fama y buena conciencia, que al nepotismo, que no raras veces aun en nuestros tiempos es preferido para las dignidades y judicaturas con poca edificacion de los fieles. Puede tambien entenderse, aunque no tan propiamente, que las Córtes pedian que los ordinarios fuesen los jueces principales y los inquisidores como unos subalternos ó conjueces subordinados a los obispos, así como habia estado la Inquisicion antes de Torquemada; y que es lo mismo que solicitaron los catalanes en los años de 1516, 17 y 18, favorecidos en la corte del rey por el Sr. de Ayerve, y en Roma

tes.

por

el Gardenal Santiquatro, y que hubieran conseguido si no hubiera mediado la oposicion del cardenal Cisneros y de Adriano, confesor del rey. Resulta, pues, que las Córtes pidieron que el orden de enjuiciar de la Inquisicion fuese conforme a los santos cánones y derecho comun, y, que a lo menos pidieron igualmente que los ordinarios fuesen los jueces principales, que es lo mismo que pedir la abolicion de la Inquisicion baxo el plan y sistema que hoy dia tiene y la constituye por la planta que la dieron los Reyes Católicos, é instrucciones que formaron despues por sí mismos los inquisidoTes generales.

» Justificada la comision en quanto mira á las Cortes de Castilla , pasomos á las de Aragon. ¿Ha dudado el Sr. Borrull de la bula de Leon x! Se le darán las señales mas minuciosas del libro que la contiene , para que todo el mundo se convenza quan inverosímil es la ficcion, aunque se quiera desconfiar del testimonio de los individuos de la comision y

del de las personas que le han procurado la copia de ella. Descripcion del libro en que se halla el breve de Leon x. Es un tomo en folio de marca grande forrado en badana negra , tiene los cortes dorados , y en lugar de cartones tablas, y en el lomo se ve un rótulo con ietras de oro que dice : libro 117, tomo 1 de breves apostólicos; y en la parte inferior , Secretaría de Aragon, y en la primera hoja escrita se lee: „Consejo de Inquisicion.... página I, año de 1708 , libro i , tomo 1: Breves apostólicos , ó recopilacion de los prizilegios concedidos por los Sumos Pontífices al oficio de la Santa Inquisicion. „Nota. Que este libro estaba en un tomo en seiscientas treinta y una sojas, , y se dividió en esto y en otro intitulado libro il , tomo II, que continúa desde el folio 42'1 para mas facilidad en su manejo , y mayor

dura

cion, por órden del Ilmo. Sr. D. Vidal Marin, obispo de Ceuta , inquisidor general y del consejo ; tiene en esta forma quatrocientas veinte fojas, y las tablas sesenta páginas : Madrid y setiembre 19 de 1708 , y con lo añadido tiene quatrocientas quarenta y quatro fojas: Domingo de la Cantolla Miera (esta firma es original). Secretaría de Aragon; el breve empieza en el folio 103, y termina en el folio 117 vuelta.” Luego que Madrid vuelva á ser evacuado por los enemigos podrá el serior Borruil convencerse por sus propios sentidos de la verdad, si no le basta tan circunstanciada descripcion. La comision citó á Dormer , Lumbreras, Lanuza y Argensola , porque ademas de la bula de Leon x , refieren quanto ocurrió con Juan de Prat , notario de los reynos. Este dió testimonio de lo concertado en las Cortes de Zaragoza para obtener la aprobacion de S. S.; al momento fué arrestado, y escribieron los inquisidores al rey , que á la sazon se hallaba en Barcelona , acusándolo de haber viciado el acuerdo. El lance fué muy ruidoso; los aragoneses se negaron al pago de las sisas que con este motivo habian ofrecido al rey; duró por mucho tiempo la contestacion , y los autores citados refieren todos los incidentes que ocurrieron , hasta la libertad del notario que, como buen aragones , no quiso salir de la cárcel hasta que le fué dada la mas completa satisfaccion. Constan de los mismos autores las diligencias vivas que practicaron los diputados de Aragon en la corte de Roma, é insinúan los breves dados por Leon x en el mes de julio de 1519 para la reforma de la Inquisicion. Tambien constan las que practicó el rey con mejor éxito por medio de su embaxador D. Juan Manuel, de la coleccion de cartas de Carlos v y sus embaxadores y vireyes, que se hallan copiadas en la real biblioteca de Madrid, para que los revocase S. S.; quien, aunque no lo hizo así, suspendió no obstante su publicacion y efectos. Por dichas cartas se viene en conocimiento de las intrigas y manejos que intervinieron para que no se verificase la reforma decretada ; y en comprobacion de ello, oyga V. M. una carta de dicho emperador y rey á los inquisidores de Aragon que refiere Cantolla en la Compilacion de bulas, libro ni, número 39. „ Inquisidores: los diputados de ese reyno nos han escrito quejándose que vosotros no quereis guardar los capítulos que se asentaron , y nos hobimos jurado en las Cortes de esa ciudad; á cuya causa los pueblos diz que

dexan de pagar las sisas. E porque, como sabeis , aquello se ordenó así, por quitar algunos desórdenes y abusos , de que habia grandes quejas , y se hizo con intervencion y decreto del inquisidor general : y tambien nuestro muy Santo Padre ha otorgado la confirmacion de ello, y nuestra voluntad es que así se observe; por ende vos encargamos y mandamos que guardeis enteramente y guardar fagais lo contenido en dichos capítulos, segun su série y tener ; que en todo lo demas que há respeto al crímen de la heregía, nos tenemos proveido у

mandado que se dé el favor necesario por nuestros oficiales para que libremente fagais la justicia en forma debida , no embargante la nueva bula que de Roma ha venido en contrario , la qual no habemos consentido publicar en nuestros reynos ; antes habemos escrito á S. S. para que la revoque, como por cierto tenemos que lo hará, y en toda cosa justa os habremos especialmente recomendado. Dada en Gante á tres dias de agosto de 1521. = El Rey. = Visto Caba. = Visto Vic. Urries, secretarios." Y aun hay un literato en Cádiz que asegura luaber leido varias cartas de

[merged small][ocr errors]
[ocr errors]
[ocr errors]

Leon x, dirigidas al rey, persuadiéndole á que aboliese la Inquisicion;
porque

ademas de excitar clamores continuos á la Santa Sede , estaba el
Papa muy disgustado con los inquisidores de Toledo por su desobediencia
á los preceptos del mismo Pontífice. Vean ahora los señores diputados la
opinion verdadera de los pueblos de Aragon y de sus procuradores, como
tambien el modo de pensar de los de las Castillas , y juzguese despues de
la aprobacion que ha merecido dicho tribunal de la nacion española , que
lo ha sufrido , porque es heroica su paciencia.

Es cierto que despues se contentaron las Córtes con declamar contra los abusos del tribunal, que crecian de dia en dia , y que las de Cataluña deseaban que subsistiese el consejo de la Suprema , aunque fuese en Paris, segun ha dicho el Sr. Creus, porque desengañado de lo infructuoso que era esperar mas procuraban que al menos no fuesen tan grandes los males, y que se templase el despotismo de un tribunal provincial con la revision de un consejo supremo; pero todos los documentos referidos prueban la repugnancia de los pueblos , y hacen patentes las reclamaciones de sus procuradores. Fué, pues , ilegítimo el establecimiento de la Inquisicion ; y ni puede disimularse este defecto con el exemplo de los demas tribunales. Dirigíanse estos á la mas pronta administracion de justicia , conforme a las leyes del reyno : los que muy distantes de quebrantarlas eran su apoyo y los executores de sus disposiciones ; mas en la Inquisicion se variaron las leyes, y fueron hollados los derechos, libertades y fueros de los pueblos; se procedió contra el derecho comun en el arresto y castigo de los españoles; dexábanse indefensos los reos, y se abria la puerta á las funestas conseqüencias de las pasiones desordenadas. Ahora bien, ¿los reyes tuvieron jamas facultades , con arreglo al plan de la monarquía española, para derogar toda su legislacion , trastornarla, y ni aun permitir que se estableciese la contraria: La Inquisicion por sí misma : no se ha dado sus leyes en las instrucciones de Valdés, sin contar con el Rey, con las Córies, ni aun con el Sumo Pontífice? ¡Y no es esto exercer la soberanía? ¿Que soberano , pues, hubo jamas ni mas arbitrario , ni mas ilegítimo? La comi-v sion ha dicho una verdad expresada con las palabras del Sr. Gutierrez de la Huerta , que se hallan en la discusion del artículo 15 , capítulo , título 11 de la constitucion ; á saber : que no habiendo concurrido las Córtes al establecimiento de la Inquisicion, antes por el contrario, habiendo: e realizado y continuado contra sus reclamaciones, es ilegítimo en su orígen, y se ha violado la ley fundamenial del reyno en su conservacion.

„El Sr. Borrull no solo intentó p:obar los diversos puntos que van re- Sobre la feridos; quiso tambien persuadir que la autoridad eclesiástica residia en el autoridad consejo de la Suprema por bulas que se citan en general, y que jamas se del consedesignan; por el testimonio del consejo que alega su posesion, y porque jo de la así lo ha dicho el consiliario , ó sea el consejero Ethenard. No se citará un Suprema, caso en que el consejo por sí solo haya decidido con excomunion una causa de fe ; presentenlo los señores diputados , y tendremos la ocasion de averiguar si fué ó no un abuso de la autoridad.' Parece , Señor, que aun despues de todo lo dicho se ignora la naturaleza de la Inquisicion : procuraré dar de ella alguna idea cotejándola con el tribunal de la Rota. Estaba en posesion el auditor del nuncio apostólico, desde muy antiguo, de conocer en primera instancia de las causas civiles y criminales de los regulares,

« AnteriorContinuar »