Imágenes de páginas
PDF
EPUB

1520 (4); pero antes de su expedicion y aun despues ocurrieron varias intrígas de que es justo dar noticia ya porque pertenecen á la Inquisicion de todas las provincias, ya porque se conozca mejor que los catalanes no cedieron de su empeño sino á mas no poder; mereciendo atencion la circunstancia de que quando estos se hallaban sentidos de haber conseguido poquísimas ventajas, el rey por el extremo contrario, imbuido de las ideas de su maestro, vivia receloso de haber limitado mucho la jurisdiccion de los inquisidores.

En una instruccion que estando en Santiago de Galicia dió á Don Diego de Mendoza, su lugarteniente general de Cataluña con fecha de 9 de Abril de 1520, decia: "Otrosi porque en » las cortes que allí (en Barcelona) tuvimos, por importunidad » de personas y síndicos que en ellas intervenian se ordena

"ron algunas cosas en disfavor del santo oficio de la Inquisi»cion (á cuya causa diz que despues se han cometido algunos » insultos contra personas y ministros della, y no se la tiene »el respeto que solia), vos hablareis de nuestra parte con el » inquisidor y otros oficiales del dicho santo Oficio, encargán"doles que fagan la justicia bien y debidamente, y con toda » libertad, ofreciéndoles para ello el favor necesario. E así les » dareis causa que ellos fagan su oficio con la rectitud y ho"nestidad que conviene sin desorden é abuso, é goardando lo » que por Nos é por el inquisidor general se ha jurado y capitulado en las córtes, siendo confirmado por la sede apos»tólica (5)."

"

Para quando daba esta instruccion habia ya manifestado al papa quejas de que se trataba mal á la Inquisicion en Roma. En 30 de Marzo escribió desde Santiago á su embaxador Don Juan Manuel, al sumo pontífice, al obispo de Alguer, Don Juan Loaisa, comisionado de la Inquisicion, y á los cardenales Colona, Medicis, Ancona, Santiquatro, y Lavalle, pidien

(4) Cantolla: continuacion de la compilacion de bulas de la Inquisicion lib. 3 pag. 89.

(5) Real biblioteca de Madrid, en un códice que fué de Don Luis de Salazar.

do favor para el santo Oficio, y al papa decia entre otras cosas » Al presente se halla muy desfavorecido de esa santa si»lla, porque ligeramente contra él se impetran muchas cosas, »é muy pocas en su favor, y con gran dificultad é trabajo (6).” Todo este disfavor que ponderaba Cárlos Quinto, consistia en que se admitian por la auditoría de cámara de su santidad los recursos de los procesados, y se abocaba el conocimiento de las causas quitándolo al tribunal español; y en que se hallaban excomulgados los inquisidores de Toledo por no haber dado cumplimiento á varios breves pontificios expedidos en las causas de Bernardino Diaz, y Luis Alvarez de San Pedro.

Por eso escribiendo el emperador á Don Juan Manuel, desde la Coruña en 22 de Abril de 1520, le encargaba mucho procurar el remedio de estos acaecimientos, añadiendo: " Que » en las cortes de Aragon y Cataluña el dicho santo Oficio ha "sido vexado y desfavorecido de algunas personas que poco ce» laban su conservacion, y se han procurado muchas cosas en »su derogacion y perjuicio, á que nunca dieramos lugar sino » por la necesidad de nuestra breve partida." Le encarga tambien que procure hacer salir de Roma y volver á España Diego de las Casas, á quien afirma su magestad que negocia mucho contra la Inquisicion con dineros.

"

Nada de particular tenia esto, pues nadie ignora que así se manejaban todas las cosas en Roma. El embaxador Don Juan Manuel, respondiendo en 12 de Mayo á otras cartas anteriores en que le habian hecho los propios encargos, dixo que él y el obispo de Alguer, y aun el cardenal Ancona, habian procurado que el papa no favoreciese tanto á Diego de las Casas, comisionado de los enemigos de la Inquisicion, y que su santidad le habia respondido que no sabia como entender la verdadera voluntad del emperador, pues le parecia que alguna vez le habia recomendado la persona del dicho Diego.

(6) Coleccion de cartas de Cárlos Quinto y sus embaxadores y vireyes, copiadas en la real biblioteca de Ma

drid, en que se conservan las demas que aquí se irán citando, y en parte copiando.

En 31 del mismo Mayo contestando á la escrita por el emperador en 22 de Abril dice haberle manifestado el papa que varias personas de autoridad, y españoles, recomendadas por su magestad le habian informado que los inquisidores hacian terribles cosas de males: y habiendo dicho el embaxador que esas eran especies de los que daban dinero, respondió á disgusto el papa. Y en fin á el le parece (escribe Don Juan » Manuel) que los inquisidores hacen mucho mal, y que V. M. "no lo debia consentir; y no piensa, segun creo, que la Inquisicion la ponen los reyes con tan buen zelo como V. A. "la tiene (7)."

[ocr errors]

En esto último tenia razon el papa; pero como no conociesemos bien la corte de Roma parecería imposible conciliar este concepto, y el de que hacian los inquisidores terribles cosas de males con la conservacion del tribunal, y con dar fin á todas estas disputas, dexando las cosas en peor estado que antes. Algo se descifra con la carta del mismo embaxador, fecha en 27 de Junio, en que dando algunas esperanzas de que se compondrian á gusto las cosas de Inquisicion, y hablando de los cardenales á quienes el emperador habia escrito, dice lo que merece copiarse. »En lo de carde"nales, á quien V. M. muchas veces escribe, quiero decir mi »parecer. El de Santiquatro entiende en el despacho de to"das las cosas eclesiásticas; y en esto puede mucho, porque » lleva lo que puede para su amo y para sí: pero no tiene » con el papa autoridad de poder hacer sino mediante esto, » de lo qual es grande oficial. El rey de Portugal le dá cierta » cosa cada año, y por esto, y porque piensa que en Portu"gal no puede haber nada, face quanto el rey quiere, el qual "negocia aqui muy bien; y paresceme hia que V. M. siguie» se este camino con el cardenal.

»El de Ancona es muy grande letrado y enemigo de es"te: remitensele las cosas de justicia, y en esto puede, y es tenido por cosa de V. M.; pero es tenido por grande ra

[blocks in formation]

"pador como el que tengo dicho." Prosigue hablando del cardenal Jacobacis, del de Santa María in portico, del de Cibo, del de Cornazo, y del de Medicis, en términos que dán á conocer la manera de negociar en Roma (8).

Consiguió con efecto algo el embaxador, pues en 13 de Julio expidió su santidad un breve abocandose todas las causas de Inquisicion de España que se hallasen cometidas á personas o tribunales particulares, y cometiendolas al cardenal Adriano, inquisidor general, menos las de su médico Fernando de Aragon y su muger, Diego de las Casas, Luis Gutierrez y Juan de Covarrubias, las quales se reservó para su conocimiento (9). En 22 de Julio escribia esto el embaxador, diciendo que la excepcion provenia de que los tres primeros estaban en Roma, y el Covarrubias era difunto, que habia sido condiscipulo de su santidad, quien por eso queria defender su memoria (10).

El emperador quedó contento: y mediante que la corte de Roma comenzaba á mostrarse propicia á sus ideas, escribió al papa en 28 de Julio dandole gracias por la expedicion del citado breve, y pidiendo que revocase las bulas libradas en Julio del año anterior contra la Inquisicion á instancia de los aragoneses, como si no bastara el breve de 12 de Octubre de dicho año, dirigido al cardenal Adriano. Exponia varias causas para persuadir al pontífice la necesidad de la revocacion expresa, y entre otras dixo: » Por quitar to»da la murmuracion y sospecha de los que contra verdad » piensan y dicen que vuestra santidad é yo nos habemos con"certado para que esta bula se diese por mucho dinero que » della recibimos." Con la misma fecha escribió á Don Juan Manuel, encargandole mucho procurase la revocacion, y aun arrancarla del registro para que jamás pudiera publicarse, y esto al mismo tiempo en que con la propia fecha le decia en carta separada que pidiese la confirmacion de la concordia de

[ocr errors]

(8) Coleccion citada de cartas.
(9) Lumbreras: Compilacion de bulas

de la Inquisicion, lib. 1. tit. 2. n. 19.

(0) Coleccion de cartas.

Zaragoza en la forma explicada en el artículo anterior, sobre cuyos dos puntos escribió aquel dia tambien á Don Juan de Loaisa, obispo de Alguer, comisionado de la Inquisicion de España.

Parece que prometió el papa revocar la bula segun carta de Don Juan Manuel, fecha en Roma en 12 de Agosto, bien porque Cárlos pusiera en práctica los medios proporcionados conforme á los avisos del embaxador, bien porque los negocios políticos de Italia dictasen al soberano de Roma tener contento al emperador, quien en 3 de Septiembre escribió á Leon Décimo dandole gracias y suplicandole la prontitud de su expedicion, cuya instancia encargó con la propia fecha á su embaxador Don Juan Manuel, y al obispo de Alguer, á quienes prevenia que volviesen á pedir la absolucion de los inquisidores de Toledo, y procurasen componer otras desavenencias ocurridas entre el sumo pontífice y el inquisidor de Sicilia.

Sin embargo, escribia el embaxador en 25 de Septiembre diciendo, que ponia el papa nuevas dificultades para revocar la bula dada contra la Inquisicion, lo que ratificó en 2 de Octubre, de cuya carta se infiere que Don Luis Carroz, antiguo embaxador, ausente de Roma entonces, y muy acepto al papa, favorecia la causa contraria, insinuando al sumo pontífice que no revocase la bula hasta que dixese Carroz ser verdadera voluntad del emperador la que manifestaba el embaxador, pues creía que éste no queria de veras lo que sonaba en las cartas, tal vez por sugestiones del inquisidor general. Merecen copiarse dos capítulos de una carta larga del Don Juan Manuel al emperador en 12 de Octubre, uno en principios y otro en fin de la misma.

El primero dice así: "Se ha dilatado lo de esta bula de »Aragon, que la de Cataluña ya he dicho que Don Luis "Carroz, tomó la palabra al papa que fasta que el allá fue» se llegado no la consintiese despachar. No se el fin que Don »Luis tuvo para esto; ni aun sé quien ha puesto embarazos » en esta otra de Aragon; pero dicenme que en todas estas co»sas que tocan á la Inquisicion intervienen dineros con estos

« AnteriorContinuar »