RIVERA NICOLAS RIVERA NICOLAS (el Mozo) RUIZ BARTOLOME SOLARUCE DOMINGO TORRE JUAN DE LA TRUJILLO DIEGO VILLAFUERTE FRANCISCO En la traducción de la primera parte de la Crónica de Cieza (46) interpreta Markham de distinta manera el artículo 16 de la Capitulación, pues dice «que la lista más completa y auténtica es la consignada en la Capitulación de Pizarro con la Reina, en 26 de Julio de 1529, que copió Prescott de un manuscrito existente en Sevilla. >> Tanto en esta traducción como en la de la Segunda parte de la Crónica de Cieza (47) y en su Historia del Perú (48) trae los nombres de los trece de la Capitulación: ALCON PEDRO BRICEÑO ALONSO CARRION ANTONIO CUELLAR FRANCISCO JAREN GARCIA MOLINA ALONSO PAZ MARTIN PERALTA CRISTOBAL RIVERA NICOLAS RUIZ BARTOLOME SORALUCE DOMINGO TORRE JUAN DE LA (49) No se puede, pues, formar un juicio claro de este autor por las frecuentes contradicciones en que incurre. (46) The travels of Cieza de Leon-London 1864. (74) The Second part of the Chronicle of Perú, London 1883. (48) A History of Perú. Chicago 1892, chap. III. (49) Cada vez que este autor cita a Juan de la Torre le llama el feroz, confundiéndole con Juan de la Torre Villegas el Madrileño, ahorcado después de la batalla de Xaquixaguana. En las Cartas de Indias, en la biografía del griego Candía, dice que fué << uno de los trece que quedaron con Pizarro en las islas del Gallo y de la Gorgona o San Cristóbal» (50). " En la biografía que del mismo Candía hace don Ricardo Palma trae este párrafo: Cuando Francisco Pizarro se vió en la isla del Gallo abandonado por sus compañeros de aventura, solo trece hombres se resolvieron a permanecer con él y sufrir todas las penalidades anexas a lo desesperado de la situación. Esos trece hombres eras almas verdaderamente heroicas. Llamábanse (51) ALCON PEDRO BRICEÑO ALONSO CANDIA PEDRO CARRION ANTONIO CUELLAR FRANCISCO JAREN GARCIA MOLINA ALONSO PAZ MARTIN PERALTA CRISTOBAL RIVERA NICOLAS RUIZ BARTOLOME SORALUCE DOMINGO Mendiburu se ocupa menudamente, como es de suponerse, de la escena de la isla del Gallo, en las biografías que destina a algunos de los heroicos actores de aquel memorable hecho; señala el número de trece para los compañeros de Pizarro, nombra a los de la Capitulación como los trece de la Gorgona y, por consiguiente, incurre en la misma contradicción respecto de Ruíz. Así, en el artículo correspondiente a Almagro, dice que vino Tafur con la orden de recoger aquella tropa, como lo ve(50) Cartas de Indias, publicadas por el Ministerio de Fomento. Madrid 1877. (51) Tradiciones Peruanas. Lima 1883. ficó trasportándola a Panamá con excepción de los trece que quisieron quedarse con Pizarro (52). En el artículo de Briceño: «Fué uno de los trece soldados aguerridos que no queriendo abandonar al capitán Francisco Pizarro,se quedaron en la isla del Gallo y pasaron con él a la Gorgona» (53). En la biografía de Pedro de Candía: soldados que no quisieron abandonar a D. cuando en la isla de la Gorgona.... » «Uno de los trece Francisco Pizarro «Candía fué comprendido en la gracia acordada a los trece de la Gorgona» (54). En el artículo de Juan de la Torre dice «fué uno de los trece que quedáronse con él (Pizarro) en la isla del Gallo» (55). Sin embargo de asegurar tan terminante y repetidas veces que quedaron en la isla del Gallo trece hombres, los mismos que pasaron a la Gorgona, y de consignar el nombre de Ruíz como uno de éllos, en el artículo biográfico destinado al insigne piloto dice que «No quedó sin embargo Ruíz con sus doce restantes compañeros en aquella inhospitalaria isla, pues fué enviado por Pizarro a Panamá en la nao de Tafur (56) a fin de recabar de sus compañeros Almagro y Luque nuevos auxilios con qué proseguir la empresa bajo tan malos auspicios comenzada.» Finalmente, impugna a Zárate, Calancha y Garcilaso por haber considerado equivocadamente a Trujillo y a Villafuerte, y hace la siguiente relación, en que incurre nuevamente en error por lo que a Ruíz respecta: Relación de los trece aventureros que en la isla del Gallo prefirieron quedarse con el Capitán D. Francisco Pizarro en el año de 1529 para emprender el reconocimiento de las costas peruanas antes de regresar a Panamá con Juan Tafur mandado por el gobernador Pedro de los Ríos para que recogiese la gente que estaba en dicha isla con Pizarro» (57). (52) Diccionario histórico-biográfico del Perú t. I, p. 105. (53) Ib. t. II. (54) Ib. t. II. (55) lb. t. VII! (56) Esto supone Mediburu: nosotros creemos que no quedó en la isla porque estaba en la obligación, como piloto, de regresar su nave a Panamá (57) Dic. Hist. t. III Apéndice núm V. ALCON PEDRO CANDIA PEdro CARRION ANTONIO CUELLAR FRANCISCO JAREN GARCIA MOLINA ALONSO PAZ MARTIN PERALTA CRISTOBAL RIVERA NICOLAS RUIZ BARTOLOME TORRE JUAN DE LA Que son los mismos contenidos en la Capitulación. Lavalle en la monografía de Juan de la Torre (58) refiere la escena de la isla del Gallo tomándola de Prescott, nombra a los trece contenidos en la Capitulación como los compañeros que quedaron con Pizarro en aquella isla, y copia trozos de una información seguida en Arequipa en 1544 por Juan de la Torre. Según éste toda la gente se volvió a Tierra Firme dejando así el dicho descubrimiento que no quedaron con el dicho gobernador mas de doce hombres, de los cuales, dice, fuí yo el dicho Juan de la Torre el uno. >> Luego trae parte de una provisión del Gobernador D. Lope García de Castro, que está más en armonía con la verdad histórica, fechada en Lima, el 17 de Agosto de 1565, que dice: «Por cuanto Juan de la Torre vecino de la cuidad de Arequipa es uno de los primeros conquistadores y descubridores que pasaron a estos reinos con el Marqués e Gobernador D. Francisco Pizarro e fué uno de los trece que quedaron en la isla de la Gorgona para venir a descubrir estos dichos rei nos. Entre los testigos que figuran en esta información está Francisco Rodríguez de Villafuerte, quien, según Lavalle, solo (58) Juan de la Torre. Lima 1885. anduvo con los expedicionarios hasta la isla del Gallo, regresando con Tafur a Panamá. «Esta propia declaración de Villafuerte bastaría para probar que no fué el tal uno de los trece que quedaron con aquél en la mencionada isla-se refire a Pizarro como lo pretende Garcilaso y con autoridad otros autores». Nótese que el Sr. Lavalle reconoce aquí que quedaron trece en aquella isla y que en el curso de su libro dice que Ruíz regresó con Tafur a Panamá y después lo considera en la lista que hace de los que siguieron a Pizarro, en lo cual hay manifiesta contradicción. Así mismo debemos hacer notar que, según la información de la Torre, solo, dice, quedaron doce en la isla, mientras sus compañeros Jarén y Candía, en las informaciones que hicieron en 1528 en Panamá, y el mismo Pizarro en el artículo I de la Capitulación declaran que fueron trece. Respecto a la afirmación que hace de Villafuerte queda destruída con el testimonio de los dos documentos sobre él aquí insertos. Habríamos deseado consultar por nosotros mismos los documentos citados por el Sr. Lavalle, pero éste no indica el paradero de ninguno de ellos. Según este autor son los trece de la isla del Gallo ALCON PEDRO BRICEÑO ALONSO CANDIA PEDRO CARRION ANTONIO CUELLAR FRANCISCO JAREN GARCIA MOLINA ALONSO PAZ MARTIN PERALTA CRISTOBAL RIVERA NICOLAS RUIZ BARTOLOME El P. Cappa (59) fija en trece el número de los que pasaron la raya en la isla del Gallo y consigna los nombres conte59. Estudios críticos acerca de la dominación española en América. Madrid 1889 t. II, p. 86. |