cho y cometido en esta obra de los Anales habiéndola publicado dentro de España, ¿qué no habrá dicho y quántas patrañas no habrá mezclado quando haya llegado á referir las causas célebres de que yo daré razon en la segunda parte? ¿Qué no habrá añadido y quitado quando haya referido las del famoso Antonio Perez, de san Pedro Arbúes y las de otros varios que sacó de los archivos de Zaragoza y otras partes? ¿Qué de invectivas é ideas las mas picantes y subversivas no habrá estampado tambien contra este recto tribunal en otra obra que ha impreso titulándola Maximas contra la Inquisicion (1)? Si á mas se

(1) El autor no ha visto esta obra; pero sabe que la ha dado á luz en nuestra lengua, y en una excelente impresion. Sin duda piensa Llorente hacerse gran

y

agrega que él dice poseer libros manuscritos que ningun otro po

lugar con los franceses publicando estas obras. Pero debe saber que aun algunos generales y oficiales franceses juiciosos de los exércitos de Napoleon, conociendo los males que habia padecido y padecia la Francia, y los que tan injustamente hacia padecer á la España, no tuvieron reparo en desahogarse y decir: ¡que ójala hubiera habido en Francia otra Inquisicion como la de España! porque entonces probablemente se habria visto preservada de esta su tan cruel y sangrienta revolucion, y de tener por su gefe á un tirano tan despótico, ambicioso y sanguinario. Y su Alteza el señor duque de Angulema tambien se explicó en los mismos términos quando en el mayo de 1815 estuvo en Madrid, y tuvo el gusto de ver el tribunal de Inquisicion y sus jueces y ministros, y las habitaciones tan cómodas para los reos. ¡Qué contraste! ¡Un español:::: ministro de los altares y del Dios de paz, estar así zahiriendo su patria y el establecimiento de su Inquisicion; y otros franceses tan juiciosos confesando su utilidad y justificacion!

see, ¿quién le impedirá quitar, poner, mudar y aun suplantar á salvoconducto quanto le diese la gana, como lo hemos visto en España, donde debió prever que podia ser descubierto? Así repito y concluyo diciendo que Llorente no debe ser creido de los españoles ni estrangeros, y que por todos debe ser reputado como un escritor falsario , y que suplanta y supone los hechos y autoridades como á él le acomodan para salir con su intento.

1

De quatro documentos utilísimos para confirmar ciertas proposiciones dichas por el autor en este tomo, y acabar de convencer á Llorente de la ligereza é inco nexion con que escribió su obra Anales de la Inquisicion de España, mediante las poderosas reflexiones que se hacen por el autor á con tinuacion de los mismos documentos,